陜西4名失地農(nóng)民跪攔人大代表車輛 一周后被拘留-鍍鋅卷板

11月19日，在云南彝良地震期間，因跪訪視察途中的溫家寶總理反映征地問(wèn)題，涉嫌擾亂公共秩序的彝良縣發(fā)界村村民梁永蘭被當(dāng)?shù)鼐叫姓辛?。最后云南省昭通市公安局依法啟?dòng)執(zhí)法監(jiān)督程序，經(jīng)認(rèn)真復(fù)查，決定撤銷彝良縣公安局的處罰決定。當(dāng)時(shí)，這個(gè)事件引起了媒體特別關(guān)注和輿論批評(píng)。

然而，巧合的是，就在梁永蘭被當(dāng)?shù)鼐叫姓辛舻耐惶?，安康市旬?yáng)縣白柳鎮(zhèn)失地農(nóng)民李典秀、楊久紅等人因跪攔安康市第三屆人大平利縣代表組視察車隊(duì)而同樣被拘留。

失地農(nóng)民跪攔市人大代表視察車一周后被拘留

12月6日，在村民李典秀家里，李典秀、楊久紅對(duì)記者講述了“被拘留”事件的經(jīng)過(guò)。李典秀稱，19日15時(shí)許，旬陽(yáng)縣公安局10余名警察來(lái)到村里，將她們帶走，并未告知理由，只是說(shuō)帶回去問(wèn)話。

到了看守所后，李典秀等人才得知，她們被拘與跪攔安康市第三屆人大平利縣代表組視察車隊(duì)有關(guān)。一周之前，11月12日16時(shí)許，安康市第三屆人大平利縣代表組來(lái)到旬陽(yáng)縣視察，視察車隊(duì)行駛至旬陽(yáng)縣白柳鎮(zhèn)街道涵洞十字處，孫啟換、宋幫娥、李典秀、楊久紅等農(nóng)民上前跪攔，向市人大代表反映，由于自家耕種用地全部被征用，征地款至今未領(lǐng)取，導(dǎo)致生活無(wú)法繼續(xù)下去等問(wèn)題。

拘留三天之后接到公安行政處罰決定書(shū)

李典秀、楊久紅說(shuō)，一周之后，沒(méi)想到警方會(huì)拘留她們。更為不解的是，11月23日，警方才向她們出示了行政處罰決定書(shū)。

據(jù)李典秀、楊久紅等人提供的旬陽(yáng)縣公安局出具的公安行政處罰決定書(shū)稱：11月12日16時(shí)許，孫啟換、宋幫娥、李典秀、楊久紅等人在旬陽(yáng)縣白柳鎮(zhèn)街道涵洞十字處，以反映問(wèn)題為名攔截行經(jīng)該地的安康市第三屆人大平利縣代表組在旬視察車隊(duì)，不聽(tīng)勸阻，影響車輛行駛長(zhǎng)達(dá)二十余分鐘。最后根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條一款(四)項(xiàng)之規(guī)定決定給予李典秀等人行政拘留七日的處罰。

落款為“旬陽(yáng)縣公安局”，時(shí)間為“2012年11月15日”。

李典秀、楊久紅等農(nóng)民跪攔安康市第三屆人大平利縣代表組視察車隊(duì)事件發(fā)生11月12日。在村民中，有兩種說(shuō)法和疑問(wèn)：其一，如果旬陽(yáng)縣公安局認(rèn)為李典秀、楊久紅等人的行為確實(shí)違法了，就不該拖延了一周后才想起執(zhí)法，而且在拘留三天之后才送達(dá)公安行政處罰決定書(shū);其二，如果李典秀、楊久紅等村民并沒(méi)有違法，則采取強(qiáng)制措施就完全與法律無(wú)關(guān)，而是地方政府借用法律的名義對(duì)村民實(shí)行彈壓。還有人認(rèn)為，無(wú)論是哪一種情況，都反映出拘留李典秀、楊久紅等農(nóng)民決定的荒唐無(wú)稽。

究竟是誰(shuí)發(fā)動(dòng)了這一執(zhí)法行動(dòng)，這其中是否存在一些“貓膩”，非常有必要予以嚴(yán)肅追究。本報(bào)將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。